Radikal Islamisme og USA!
Islam er egentlig en fin religion, som alltid er det de som skriker høyest som legges best merke til, og hvilke muslimer skriker høyest?
Først litt lett bakgrunnsinfo. Islam deles opp i flere ulike retninger, på samme måten som også kristendommen har sine retninger med mer eller mindre ulik lære. Innenfor islam finner vi Sunni muslimer (70%), og Shia muslimer (15%) som de største gruppene, utover det har vi en rekke mindre grupper som gjerne er knyttet til spesifikke geografiske områder. Foskjellene er flere, og hvilke forskjeller man fokuserer på er veldig avhengig av hvilken innfallsvinkel man har til saken, men jeg velger den tabloide løsningen og fokuserer på det jeg opplever som mest vesentlig.
Shia tror på spirituelle ledere, utpekt og innsatt av Gud (imamer), mens Sunni lar samfunnet innsette lederne. Det betyr at Sunni muslimer godt kan henvende seg direkte til sin Gud, mens Shia mener at bønner og ønsker må gå via en spirituell leder. At et trossamfunn utpeker spirituelle ledere med mer eller mindre makt over sine menigheter er betenkelig. Feil person på toppen kan på den måten få katastrofale følger, og det er det vi ser i Saudi Arabia.
Saudi Arabias største eksportartikkel, ved siden av olje, er radikal Islamisme. Denne eksporten har gjort seg enormt gjeldende etter som Saudi Arabia har penger som gress pÃ¥ grunn av sitt tette samarbeid med USA. De trykker opp sine egne Koraner, og annet materiell gjennomsyret med sin radikale ideologi, som de sprer til de omkringliggende og tradisjonelt muslimske landene. 15 av de 19 identifiserte flykaprerne fra 11 september var fra Saudi Arabia, og ikke en eneste av dem var fra verken Afganistan eller Irak. Slik det internasjonale klimaet i verden er nÃ¥, er Saudi Arabia kanskje det mest “vestlig-fiendtlige” landet som finnes. Da tenker jeg selvfølgelig pÃ¥ det Saudi Arabiske folket, og ikke regjeringen, som er godt plassert nede i lommen til USA.
Det er disse som skriker høyest, men de er fÃ¥… Ikke la de fÃ¥ fÃ¥ ødelegge for de mange..
Referanse
Stereobrigade Extravaganza
[ang. kommentarer: Dette er en høyt traffikert blogg, din kommentar vil bli lest av mange, tenk deg om. Forøvrig godkjennes alle kommentarer som ikke er spam, men det kan ta litt tid.]
March 22nd, 2009 at 4:04 pm
Den herskende Saudi-klanen ble infiltrert av jøder allerede kort tid etter Muhammed. Jøder ønsker konstant konflikt mellom andre folkegrupper og Wahabiene eksporterer sine fortegnede versjoner av Koranen og sine ekstreme Madraser verden rundt. Hvis man kuttet hodet av Wahabi-Islam og Jødedom ville verden tatt et stort skritt fremover.
March 22nd, 2009 at 4:55 pm
På 70-tallet lurte jeg på hvorfor folk ikke respekterte alle de religiøse prinsipper. Jeg våget å spørre en professor fra Egypt. Han sa det var fordi folk ikke kjenner sin religion.
De fleste var faktisk analfabeter eller utdannet ved den franske skolen. I 1974 tok staten saken i egne hender og arabiserte utdanningssystemet. Skolene ble massivt demokratisert og innmelding nådde raskt svimlende tall, til å være en ung stat. Sovjet, Kina og Frankrike støttet sjenerøst det de mente var en masseprodusert kulturell innsats. I dette utdanningssystemet, kalt Arabisering, ble derfor mange timer reservert for islamsk utdanning (tarbia Islamia). Læring i andre fag var også systematisk islamske. Alt foregikk rundt undervisning av Islam. Geografi, historie, fysikk, kjemi, matematikk, alt var tilbake (og er fortsatt) til islamske ting (senere ble dessuten begrepet islamsk vitenskap tatt i bruk, og til og med islamske poteter ble solgt på Islamske markeder etc..).
Det offisielle islam ble ikke bare distribuert i skolen men ogsÃ¥ i media og politisk arena. Det var vel anerkjent at staten Algerie var sosialistisk og derfor ikke spredde islamisme, men islam. Den første generasjonen av dette Arabisering-Islamisering tiltaket var i tyve Ã¥rene pÃ¥ begynnelsen av 1990-tallet. Som ved en “tilfeldighet”, dannet denne gruppen av unge den største kontingenten av FIS (islamske fundamentalistiske partiet og terroristorganisasjoner par eksellense).
Disse ungdommene gikk meget raskt fra enkle omveltninger til sivil ulydighet og terrorisme. De snudde seg mot staten som ville gjøre folket en tjeneste for å gjenvinne sin arabisk-muslimske identitet som var blitt undergravd av den Franske kolonialismen. Det samme mønsteret ble fulgt i andre muslimske land, på en eller annen måte. Yngre muslimske stater, som trodde - med rette - at de skulle lære folk deres religion og kultur, utdannet faktisk islamister eller til og med fremtidige terrorister.
I 100% av tilfellene er det ved å studere og forstå islam at muslimer blir islamister. Og det foregår i større og større grad. Når analfabetismen blir utryddet i den muslimske verden, kommer vi ikke lenger til å finne muslimer i den forstand vi kjenner dem i dag. Alle muslimer blir da islamister.
Dette fenomenet har allerede skjedd i historien til det muslimske imperium, før det ble avbrutt, som en parentes, av de europeiske kolonimaktene. På den tiden var ikke de konverterte etter erobringen først klar over hva islam var. De bare hermet etter erobrerne. Etter en eller to generasjoner, ble islam assimilert og ledere (erobrere også) begynte å vises blant de konverterte. Dette er jihadist snøball fenomen: Jihad overtar ett territorium, oulimaene følger etter og underviser (instruerer) de erobrede under beskyttelse av jihadister, de erobrede muslimene blir selvstendige, deretter danner de sine egne jihadister som vil erobre nabo territorier, og syklusen begynner på nytt.
Islam er meningsfylt kun i denne dynamiske hensikt. FormÃ¥let med islam er Ã¥ produsere islamister, som igjen produserer Islam, som reproduserer islamister som produserer Islam osv. … Det er betydningen av den kjente lignelsen som sier at Islamisme er i islam som fuglen er i egget. Det er nok Ã¥ ruge og det vil bli klekking. Muslimer ruger islam og, mirakel! smÃ¥ islamister vrimler. Det er ingenting Ã¥ gjøre med det. Det er umulig Ã¥ tenke seg et egg uten en fugl, og omvendt. Vi kan ikke utrydde fuglen uten Ã¥ utrydde egget i prosessen. Muslimer vet at deres religion trenger islamister til Ã¥ leve og Ã¥ ha fremgang. Det er derfor dere aldri fÃ¥r se en mengde av sinte muslimer som ønsker Ã¥ sette islamister i gapestokken. For deres del, vet islamister (Islamske militanter) at den eneste muldjord for rekrutteringen er muslimer.
PS: Jeg er en berber fra Kabylia.
http://www.document.no/2009/03/radikalt_nok_for_meg.html